Search


#批踢踢 #文章轉載 #著作權
Ptt上的文章可不可以隨便轉載?
...

  • Share this:


#批踢踢 #文章轉載 #著作權
Ptt上的文章可不可以隨便轉載?
現在各種社群軟體興盛(臉書、Line、Twitter…),大多都有個一鍵分享的功能,讓你把好文一傳再傳。似乎,「分享」內容已經變成是一種常態、習慣,信手拈來,但一切並不是那麼理所當然。
 
著作權法第10條規定,不管你是文學、音樂還是其他任何創作,原則上在著作完成時,著作權人就享有著作權,自然地受法律保護。
 
在Ptt上,就算文章是用虛擬帳號或匿名,也不改變著作權的保護,在文章發出之後,該作者就受到著作權法的保護。
 
大多人都習慣不問原作者就直接轉貼、分享,想說附上原文連結或是作者名稱就沒事,但這樣還是可能侵害著作權。
若其他人想要使用(備份、下載、轉貼、收錄精華區),因為牽涉到著作權法估定的「重製」、「公開傳輸」,仍應該取得著作權人同意,或是符合著作權法的合理使用規範(無須取得同意)才可以。
 
🎸什麼樣的使用叫合理使用?
 
例如,著作權法第61條,#網路上 有關 #政治、#經濟、#社會上時事 的文章,可於網路上公開傳輸,除非作者註明不得轉載。
 
以這條來說,某些八卦版涉及政治、時事的討論文章,就無需得作者同意,可由鄉民自由轉到其他版去。
反過來講,如果是mobile-game、makeup、travel等版,就不能用本條規定來主張合理使用。
 
另一種可能,是著作權法52條,為報導、評論、教學、研究等,可引用他人著作。
如果你只是想轉貼某篇被噓爆或推爆的文來加以嘲諷,就很難以此主張合理使用。
 
此外,在前一陣子的谷阿莫新聞中,吉律這邊也提過著作權法第65條的合理使用,這條就不限於特定平台、議題,而是以目的、著作性質、對市場的影響等去判斷。
Ptt平台上的文章轉載,大多不涉及營利或商業目的,從本條來看比較容易通過審查。
(傳送門:https://goo.gl/hQBsJ7)
 
除了上面的法條,各位鄉民請一定要好好看看板規,不要只知道版規酒啊!
各版的不同版規除了影響你的發文權限與水桶,也是作為你能否轉貼的重要判斷之一。
 
假如版規針對轉載、轉貼有特別規定,那麼作者可能在發文時就具有默示同意轉貼的意思,如此一來自由轉貼就沒有問題。
反過來說,如果版規已說明「不得轉載至他版」,那不只作者明顯不同意轉貼,也可能影響法官判斷你主張合理使用的空間。
 
下次逛版轉文要小心啦,免得到法庭看到吉律坐在你的對面!
 
#有史以來最有鄉味貼文
#我都逛s開頭那個版
#Starbucks啦
#你想到哪裡去


Tags:

About author
本粉專以探討時事新聞的法律分析和提供實用法律知識為目標,更歡迎大家一起討論法律問題。   如有法律諮詢、法律案件的需求,請經由事務所電話聯繫,或是透過事務所的Line聯繫,謝謝您! (喆律法律事務所Line請見:https://line.me/R/ti/p/%40chp0509w)
【律師談吉他】 藉由新聞時事的法律分析 讓你知道法律一點都不難; 提供?
View all posts